ประเทศฆราวาสและไม่ใช่ฆราวาส: ศาสนามีอิทธิพลต่อรัฐอย่างไร?

  • การแยกระหว่างคริสตจักรและรัฐรับประกันเสรีภาพส่วนบุคคลที่มากขึ้น
  • ประเทศฆราวาสมีแนวโน้มที่จะมีการพัฒนาทางสังคมและเศรษฐกิจที่สมดุลมากขึ้น
  • ความเป็นกลางของรัฐต่อศาสนาส่งเสริมความเท่าเทียมกันและส่วนใหญ่

พระ

ในการ ประเทศฆราวาสศาสนาแยกออกจากรัฐ หมายความว่า รัฐบาลไม่ได้นับถือศาสนาที่เป็นทางการใดๆ อย่างเป็นทางการ ทำให้ประชาชนสามารถปฏิบัติศรัทธาของตนได้อย่างอิสระหรือแม้กระทั่งไม่มีศาสนาเลยก็ได้ หลักการแบ่งแยกระหว่างศาสนาและการเมืองนี้ไม่เพียงส่งเสริมเสรีภาพส่วนบุคคลเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวข้องกับการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมด้วย ในทางตรงกันข้าม ในประเทศที่ไม่ใช่ฆราวาส มีศาสนาราชการที่เชื่อมโยงกับอำนาจรัฐโดยปริยายหรือชัดเจน

สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าประเทศต่างๆ จัดการกับความสัมพันธ์นี้อย่างไร ด้านล่างนี้ เราจะสำรวจกรณีเฉพาะของประเทศทั้งที่เป็นฆราวาสและไม่เป็นฆราวาส และวิเคราะห์ผลกระทบของโครงสร้างเหล่านี้ต่อสังคมของตน โดยให้ความสนใจเป็นพิเศษกับยุโรป โลกอิสลาม และภูมิภาคอื่นๆ ของโลก

ประเทศที่ไม่ใช่ฆราวาสในโลกอาหรับ

ในการ ประเทศอาหรับ, ศาสนาอิสลามเป็นศาสนาหลักและในหลายกรณีมีความเชื่อมโยงกับรัฐอย่างเป็นทางการ กล่าวคือระบบราชการและกฎหมายเป็นไปตามหลักการอิสลามซึ่งกำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญ ตัวอย่างบางส่วนได้แก่:

  • สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์
  • คูเวต
  • ลิเบีย
  • ประเทศแอลจีเรีย
  • ซูดาน
  • ประเทศมอริเตเนีย
  • โอมาน

ในประเทศเหล่านี้ ชารีอะห์ (กฎหมายอิสลาม) มีบทบาทพื้นฐานในฐานะกรอบกฎหมายและข้อบังคับซึ่งส่งผลโดยตรงต่อชีวิตประจำวันของพลเมือง ตัวอย่างเช่น ในหลายกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการแต่งงาน มรดก หรือการแต่งกายได้รับอิทธิพลอย่างลึกซึ้งจากการตีความทางศาสนา

ประเทศฆราวาสของโลก

ตัวอย่างของรัฐและคริสตจักรในยุโรป

ในระดับหนึ่งค่ะ ยุโรป ความสัมพันธ์ระหว่างรัฐและสถาบันศาสนายังคงมีอยู่ แม้ว่าจะไม่ปรากฏให้เห็นหรือมีอิทธิพลมากเท่ากับในประเทศในตะวันออกกลางก็ตาม ตัวอย่างก็คือ เดนมาร์กซึ่งไม่มีศาสนาใดประกาศเป็นศาสนาอย่างเป็นทางการ แต่รัฐมนตรีนิกายลูเธอรันได้รับการฝึกอบรมในมหาวิทยาลัยของรัฐและได้รับค่าจ้างเป็นข้าราชการ สิ่งที่คล้ายกันนี้เกิดขึ้นในประเทศอื่นเช่น ประเทศเนเธอร์แลนด์โดยที่นิกายโปรเตสแตนต์ยังคงเป็นศาสนาหลัก แม้ว่าศาสนาอื่นๆ จะอยู่ร่วมกันอย่างเสรีและสงบสุขก็ตาม

ในทางกลับกันประเทศต่างๆก็ชอบ เบลเยี่ยม มีความสัมพันธ์โดยตรงกับศาสนามากขึ้นโดยเฉพาะ คาทอลิก เป็นศาสนาราชการซึ่งมีความเชื่อมโยงกับสถาบันกษัตริย์ ในนั้น สหราชอาณาจักรแม้ว่าจะมีเสรีภาพในการสักการะ แต่สถาบันกษัตริย์ก็รับเอาศาสนาที่เป็นทางการ และบุคคลสำคัญของรัฐ เช่น อธิปไตย จะต้องเป็นสมาชิกของนิกายเชิร์ชออฟอิงแลนด์ ประเทศอื่นๆ ในยุโรปที่ไม่ถือว่าตนเองเป็นฆราวาสโดยสมบูรณ์ก็รวมอยู่ด้วย โมนาโก, เยอรมนี y นอร์เวย์.

สเปน: รัฐฆราวาสหรือไม่ใช่นิกาย?

ในสเปน รัฐถูกกำหนดให้เป็น ไม่ใช่นิกายซึ่งหมายความว่าไม่ส่งเสริมศาสนาใด ๆ อย่างเป็นทางการ อย่างไรก็ตามมีความร่วมมืออย่างใกล้ชิดกับศาสนาคาทอลิกในด้านต่างๆ เช่น การศึกษาและกิจกรรมสาธารณะ สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นถึงการแบ่งแยกที่ไม่สมบูรณ์ระหว่างรัฐและคริสตจักร ซึ่งนำไปสู่การถกเถียงเกี่ยวกับความเป็นกลางของรัฐและความสัมพันธ์กับศาสนาต่างๆ

El ข้อตกลงกับวาติกัน ในปีพ.ศ. 1953 ยังคงมีผลกระทบบางประการต่อการจัดหาเงินทุนของคริสตจักรคาทอลิก แม้ว่าในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมาจะมีความก้าวหน้าไปสู่การแยกตัวมากขึ้น การตัดสินใจบางอย่าง เช่น การจัดหาเงินทุนสาธารณะผ่านกล่องภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาของศาสนจักร ยังคงเป็นที่มาของการสนทนาทางการเมืองและสังคมในประเทศ

สหรัฐอเมริกา: ตัวอย่างของรัฐฆราวาส

อนุสาวรีย์ที่สำคัญที่สุดในสหรัฐอเมริกา

ตัวอย่างที่โดดเด่นของฆราวาสนิยมคือ Unidos Estadosโดยที่การแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งแรกห้ามมิให้มีการจัดตั้งศาสนาประเภทใด แม้ว่าจะเป็นประเทศที่มีประชากรนับถือศาสนาอย่างลึกซึ้ง (โดยเฉพาะทางใต้) ผู้ก่อตั้งประเทศก็เลือกใช้ การแยกคริสตจักร-รัฐอย่างคมชัด เพื่อประกันเสรีภาพในการนับถือศาสนา นี่ไม่ได้หมายความว่าศาสนาจะขาดหายไปจากชีวิตทางการเมือง แต่อย่างเป็นทางการแล้วรัฐมีความเป็นกลางในประเด็นเหล่านี้

กรณีของชาวอเมริกันนั้นแปลกประหลาดเพราะถึงแม้จะเป็นประเทศที่เคร่งศาสนามากก็ตาม รัฐธรรมนูญของประเทศก็ส่งเสริมการแยกโดยสิ้นเชิงระหว่างกิจการทางศาสนาและงานของรัฐ ซึ่งในทางปฏิบัติได้ก่อให้เกิดการถกเถียงทางจริยธรรมและกฎหมายเกี่ยวกับอิทธิพลของศีลธรรมทางศาสนาในนโยบายสาธารณะ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเด็นต่างๆ เช่น เช่น การทำแท้ง ความเท่าเทียมกันในการแต่งงาน และการศึกษาของประชาชน)

ความหลากหลายและฆราวาสนิยมในส่วนอื่นๆ ของโลก

ฝรั่งเศส นับเป็นอีกตัวอย่างคลาสสิกของรัฐฆราวาส ฆราวาสนิยมในฝรั่งเศสประดิษฐานอยู่ในรัฐธรรมนูญและบังคับใช้อย่างเคร่งครัดในสถาบันสาธารณะ เขา หลักการฆราวาสนิยมของฝรั่งเศส มีกรอบอยู่ในกฎหมายปี 1905 ซึ่งกำหนดการแบ่งแยกโดยสิ้นเชิงระหว่างคริสตจักรและรัฐ อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ได้สร้างความตึงเครียด โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับจำนวนประชากรมุสลิมที่เพิ่มขึ้น และการโต้เถียงเกี่ยวกับการใช้ ผ้าคลุมอิสลาม ทั้ง Burka ในโรงเรียนและพื้นที่สาธารณะ แม้จะมีความขัดแย้งเหล่านี้ แต่รัฐฝรั่งเศสยังคงยืนหยัดมั่นคงในการไม่แทรกแซงประเด็นทางศาสนาหรือสนับสนุนศาสนาใดๆ

อีกกรณีหนึ่งที่น่าสนใจคือ อินเดียซึ่งอย่างเป็นทางการคือรัฐฆราวาส แม้ว่าศาสนาจะมีบทบาทโดดเด่นในชีวิตสาธารณะก็ตาม ที่ รัฐธรรมนูญอินเดียรับประกันเสรีภาพในการนับถือศาสนาแต่ในทางปฏิบัติ ความตึงเครียดระหว่างชาวฮินดูและมุสลิมทำให้เกิดความขัดแย้งทางสังคม แม้จะมีความตึงเครียดเหล่านี้ อินเดียก็มีชื่อเสียงในด้านความหลากหลายทางศาสนาและความสามารถของสถาบันต่างๆ ในการรักษาสมดุลท่ามกลางความหลากหลายนี้

ในประเทศอื่นๆ เช่น ประเทศญี่ปุ่นบทบาทของศาสนามีความรอบคอบมากขึ้น แม้ว่าชินโตและพุทธศาสนาจะเป็นศาสนาหลัก แต่ลัทธิฆราวาสนิยมและแนวทางปฏิบัติทางศาสนาถือเป็นกุญแจสำคัญในการพัฒนาสมัยใหม่ของประเทศ ในความเป็นจริง ญี่ปุ่นเป็นตัวอย่างที่น่าทึ่งว่าประเทศสามารถรักษาวัฒนธรรมที่มีรากฐานทางศาสนาที่เข้มแข็งได้อย่างไร โดยที่ไม่ถูกรบกวนต่อรัฐบาลหรือนโยบายสาธารณะ

ในประเทศนอร์ดิกเช่น สวีเดน,นอร์เวย์ y เดนมาร์กศาสนาอยู่เบาะหลัง และแม้ว่าในอดีตพวกเขาจะเป็นประเทศนิกายลูเธอรัน แต่ปัจจุบันพวกเขาได้รับการพิจารณาว่าเป็นประเทศที่มีความเป็นฆราวาสมากที่สุดในโลก ในประเทศเหล่านี้ ศาสนาส่วนใหญ่ถูกมองว่าเป็นเรื่องส่วนตัว และนโยบายสาธารณะได้รับการออกแบบโดยไม่มีการแทรกแซงทางศาสนา

การอภิปรายเรื่องฆราวาสนิยมไม่ได้จำกัดอยู่เพียงภูมิภาคที่กล่าวมาข้างต้น ในส่วนต่างๆ ของโลก ประเทศต่างๆ ยังคงดิ้นรนเพื่อสร้างสมดุลระหว่างประเพณีทางศาสนาและความจำเป็นในการมีรัฐบาลฆราวาสที่รับประกันสิทธิของพลเมือง ผู้ศรัทธา และผู้ไม่เชื่อทุกคน

ตลอดประวัติศาสตร์ การแบ่งแยกระหว่างศาสนาและรัฐไม่เพียงแต่เป็นจุดสำคัญสำหรับการพัฒนาประชาธิปไตยเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความก้าวหน้าทางสังคมและเศรษฐกิจของหลายประเทศด้วย ประเทศเหล่านั้นที่รัฐยังคงเป็นกลางเกี่ยวกับประเด็นทางศาสนาสามารถส่งเสริมความเท่าเทียมกันในหมู่พลเมืองของตนได้มากขึ้น และมีประสบการณ์ในการพัฒนาในระดับที่สูงขึ้นในแง่ของสิทธิมนุษยชนและความเป็นอยู่ที่ดีทางสังคม

ฆราวาสนิยมเป็นหลักการพื้นฐานสำหรับความก้าวหน้าของสังคมยุคใหม่ การรักษาความเป็นกลางของรัฐต่อศาสนาไม่เพียงแต่ส่งเสริมเสรีภาพส่วนบุคคลเท่านั้น แต่ยังรับประกันการอยู่ร่วมกันที่ยุติธรรมและเท่าเทียมกันระหว่างพลเมืองทุกคนอีกด้วย ความเชื่อจำนวนมากหรือแม้กระทั่งการไม่มีความเชื่อนั้น จะต้องได้รับการเคารพและปกป้อง เพื่อประกันการพัฒนาประเทศภายใต้กรอบเสรีภาพและการเคารพซึ่งกันและกัน


แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. ผู้รับผิดชอบข้อมูล: Miguel ÁngelGatón
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา