ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างผู้ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าและพระเจ้า: แนวคิดและมุมมอง

  • ผู้ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้ายืนยันว่าไม่สามารถรู้ได้ว่าพระเจ้ามีอยู่จริงหรือไม่
  • ผู้ไม่เชื่อพระเจ้าปฏิเสธการดำรงอยู่ของพระเจ้าอย่างแข็งขัน
  • ลัทธิไม่เชื่อเรื่องพระเจ้ามีหลากหลายรูปแบบ เช่น ลัทธิไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าแบบรุนแรงและแบบอ่อนแอ

ความแตกต่างระหว่างผู้ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้ากับอเทวนิยม

El ผู้ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้า และ y ต่ำช้า เป็นคำที่มักสับสนเพราะทั้งสองคำสะท้อนถึงจุดยืนที่สำคัญต่อศาสนา อย่างไรก็ตาม เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่า แม้ว่าพวกเขาอาจมีความแตกต่างกันบ้าง แต่มุมมองของพวกเขาเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของสิ่งมีชีวิตสูงสุดนั้นแตกต่างอย่างสิ้นเชิง ในบทความนี้เราจะหารือโดยละเอียด ความแตกต่างระหว่างผู้ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าและพระเจ้า และตำแหน่งเหล่านี้ได้พัฒนาไปอย่างไรตลอดประวัติศาสตร์

ลัทธิไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าคืออะไร?

ผู้ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้า

ผู้ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าเป็นตำแหน่งทางปรัชญาที่รักษาสิ่งนั้นไว้ การดำรงอยู่ของพระเจ้าหรือสิ่งเหนือธรรมชาติใดๆ ไม่สามารถพิสูจน์หรือหักล้างได้ ผ่านหลักฐานเชิงประจักษ์หรือเชิงตรรกะ นั่นคือ ผู้ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าให้เหตุผลว่าความรู้ของมนุษย์ไม่เพียงพอที่จะให้ข้อสรุปที่ชัดเจนเกี่ยวกับพระเจ้า คำนี้บัญญัติโดยนักชีววิทยาและนักปรัชญาชาวอังกฤษ โทมัสเฮนรี่ฮักซ์ลีย์ ในปีพ.ศ. 1869 เพื่อเป็นการตอบสนองต่อลัทธิคัมภีร์ของทั้งผู้นับถือศาสนาและผู้ไม่เชื่อในพระเจ้า

จากมุมมองของผู้ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้า ไม่มีหลักฐานที่ชัดเจนที่จะยืนยันหรือปฏิเสธการมีอยู่ของสิ่งมีชีวิตสูงสุด ดังนั้น ผู้ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าจึงต้องการรักษาจุดยืนที่สงสัยและเปิดกว้าง โดยตระหนักถึงข้อจำกัดของความรู้ทางวิทยาศาสตร์และปรัชญาในประเด็นเหนือธรรมชาติเหล่านี้ แง่มุมที่น่าสนใจก็คือ ผู้ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าสามารถเป็นได้ทั้งผู้เชื่อและไม่เชื่อ ขึ้นอยู่กับตำแหน่งส่วนตัวของพวกเขาในเรื่องศรัทธา

ประเภทของลัทธิอไญยนิยม

  • ลัทธิอไญยนิยมที่แข็งแกร่ง: พิจารณาว่าการมีอยู่ของพระเจ้าหรือสิ่งเหนือธรรมชาตินั้นมนุษย์ไม่สามารถเข้าถึงได้โดยสิ้นเชิง ดังนั้น ข้อความใด ๆ เกี่ยวกับสิ่งเหล่านั้นจึงเป็นการคาดเดา
  • ลัทธิอไญยนิยมที่อ่อนแอ: ยืนยันว่าแม้ว่าจะไม่มีหลักฐานในปัจจุบันเกี่ยวกับการดำรงอยู่หรือการไม่มีอยู่จริงของพระเจ้า แต่ก็เป็นไปได้ที่หลักฐานจะถูกค้นพบในอนาคตที่จะชี้แจงความไม่แน่นอนนี้
  • ผู้ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าเทวนิยม: แม้ว่าเขาจะยอมรับการมีอยู่ของตัวตนอันศักดิ์สิทธิ์ แต่เขาเชื่อว่าธรรมชาติของตัวตนนั้นเป็นสิ่งที่ไม่อาจรู้ได้และไม่สามารถเข้าใจได้อย่างแน่ชัด

การไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าช่วยให้เรารักษาจุดยืนที่ยืดหยุ่นและวิพากษ์วิจารณ์ต่อความรู้ทางศาสนาและจิตวิญญาณ โดยไม่ตกอยู่ในลัทธิความเชื่อในการประกาศตัวเราเองอย่างสมบูรณ์เพื่อหรือต่อต้านการดำรงอยู่ของพระเจ้า สำหรับผู้ที่ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้า เป็นการฉลาดกว่าที่จะระงับการตัดสินก่อนที่จะทำการกล่าวอ้างขั้นสุดท้ายที่ไม่สามารถพิสูจน์ได้

ลัทธิอเทวนิยมคืออะไร?

ลัทธิอเทวนิยม

ต่ำช้าในทางกลับกันหมายถึง การปฏิเสธการดำรงอยู่ของพระเจ้าหรือสิ่งเหนือธรรมชาติอย่างแข็งขัน- ผู้ไม่เชื่อพระเจ้าไม่เพียงแต่ปฏิเสธที่จะเชื่อในพระเจ้าเนื่องจากขาดหลักฐาน แต่ยังถือว่าไม่มีพระเจ้าอีกด้วย ผู้ไม่เชื่อพระเจ้าปกป้องความเชื่อของตนจากมุมมองเชิงตรรกะและวัตถุนิยม โดยโต้แย้งว่าไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์หรือประวัติศาสตร์ที่จะสนับสนุนการดำรงอยู่ของสิ่งมีชีวิตสูงสุด

คำว่า "พระเจ้า" มาจากภาษากรีก "อาเทโอส"ซึ่งแปลตรงตัวว่า "ไม่มีพระเจ้า" แม้ว่าการใช้อย่างแพร่หลายจะมีขึ้นตั้งแต่สมัยการตรัสรู้และการเพิ่มขึ้นของความคิดแบบเหตุผลนิยม แต่แนวคิดเรื่องลัทธิต่ำช้าก็มีอยู่แล้วในสมัยกรีกโบราณ คนเขียนชอบ Epicurus y Democritus พวกเขาให้คำอธิบายที่เป็นธรรมชาติอย่างแท้จริงสำหรับปรากฏการณ์ที่แต่ก่อนเกิดจากเทพเจ้า

ประเภทของความเชื่อว่าไม่มีพระเจ้า

  • ต่ำช้าไม่เชื่อ: ยืนยันอย่างมั่นใจว่าไม่มีเทพอยู่บนพื้นฐานของการขาดหลักฐานทางวิทยาศาสตร์หรือการพิสูจน์ที่มีเหตุผล
  • ต่ำช้าไม่เชื่อ: ข้อความที่นุ่มนวลกว่า โดยที่เราสงสัยในความสามารถของมนุษย์ในการมองเห็นการมีอยู่ของเทพเจ้า แต่มีแนวโน้มที่จะไม่เชื่อในเทพเจ้าเหล่านั้น
  • ต่ำช้าสงคราม: ไม่เพียงแต่เขาปฏิเสธการมีอยู่ของเทพเจ้าเท่านั้น แต่ยังถือว่าความเชื่อในพระเจ้านั้นเป็นอันตรายต่อสังคมอีกด้วย

ความต่ำช้าที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในช่วงศตวรรษที่ 19 เนื่องจากความตึงเครียดระหว่างวิทยาศาสตร์และศาสนาเพิ่มขึ้นเนื่องจากการค้นพบทางวิทยาศาสตร์ เช่น ทฤษฎีวิวัฒนาการของชาร์ลส์ ดาร์วิน ซึ่งขัดแย้งโดยตรงกับคำสอนของศาสนาที่จัดตั้งขึ้น ความขัดแย้งระหว่างวิทยาศาสตร์และศาสนายังคงเป็นประเด็นที่เกิดขึ้นเป็นประจำในการอภิปรายที่เกี่ยวข้องกับความต่ำช้าในโลกสมัยใหม่

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างผู้ไม่เชื่อพระเจ้าและพระเจ้า

ความแตกต่างระหว่างผู้ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้ากับอเทวนิยม

ความสับสนระหว่างคำว่า agnostic และ atheist ส่วนใหญ่เป็นเพราะทั้งสองตำแหน่งเกี่ยวข้องกับความเชื่อในพระเจ้า แต่ทั้งสองได้กล่าวถึงปัญหานี้จากมุมที่ต่างกัน:

  • ความรู้กับความเชื่อ: ผู้ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าถือว่าความรู้เกี่ยวกับพระเจ้าไม่สามารถเข้าถึงได้หรือไม่เพียงพอที่จะรับตำแหน่งที่ชัดเจน ผู้ที่ไม่เชื่อพระเจ้าปฏิเสธการดำรงอยู่ของสิ่งมีชีวิตศักดิ์สิทธิ์อย่างเด็ดขาด
  • ตำแหน่งต่อหลักฐาน: ผู้ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้ายืนยันว่าไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะยืนยันหรือปฏิเสธการดำรงอยู่ของพระเจ้า พวกที่ไม่เชื่อพระเจ้าให้เหตุผลว่าการขาดหลักฐานบ่งบอกถึงการไม่มีอยู่จริงของสิ่งมีชีวิตเหนือธรรมชาติ
  • ปรัชญาชีวิต: แม้ว่าลัทธิไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าอาจเข้ากันได้กับการแสวงหาจิตวิญญาณส่วนตัว แต่ลัทธิเชื่อว่าไม่มีพระเจ้ามักเชื่อมโยงกับความไว้วางใจในการอธิบายทางวิทยาศาสตร์และมีเหตุผลเกี่ยวกับโลก

เราสามารถสรุปได้โดยบอกว่า ผู้ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าไม่ได้บอกว่าใช่หรือไม่ใช่ ในขณะที่ผู้ที่ไม่เชื่อพระเจ้าจะบอกว่าไม่ใช่.

ประวัติโดยย่อของทั้งสองคำ

ประวัติความเป็นมาของลัทธิไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าและลัทธิต่ำช้า

ประวัติศาสตร์ของลัทธิต่ำช้ามีมาตั้งแต่สมัยกรีกโบราณ ซึ่งนักปรัชญาวัตถุนิยมคาดเดาอยู่แล้วเกี่ยวกับการไม่มีพระเจ้าที่รับผิดชอบต่อระเบียบของโลก อย่างไรก็ตาม มันเป็นช่วงที่ ภาพประกอบ เมื่อลัทธิต่ำช้าถูกรวมเป็นสถานะทางปรัชญาโดยเฉพาะการวิพากษ์วิจารณ์สถาบันทางศาสนาที่หันไปใช้ศรัทธาเพื่ออธิบายปรากฏการณ์ทางธรรมชาติ

ในส่วนของลัทธิผู้ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้านั้นเกิดขึ้นในเวลาต่อมาในศตวรรษที่ 19 ท่ามกลางการถกเถียงเกี่ยวกับขีดจำกัดของความรู้ของมนุษย์ ต่างจากอเทวนิยม ลัทธิไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าไม่ได้พยายามหักล้างศาสนา แต่ตั้งคำถามถึงรากฐานทางญาณวิทยาของศาสนา

ปัจจุบันทั้งสองคำได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง แม้ว่าคำจำกัดความอาจแตกต่างกันเล็กน้อยขึ้นอยู่กับบริบททางวัฒนธรรมและหลักคำสอน ทั้งผู้ที่ไม่เชื่อพระเจ้าและผู้ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้ามีบทบาทสำคัญในวิวัฒนาการของการคิดเชิงวิพากษ์และการตั้งคำถามเกี่ยวกับความเชื่อที่กำหนดโดยศาสนา

กล่าวโดยสรุป ความชัดเจนว่าการเป็นผู้ไม่เชื่อพระเจ้าหรือไม่เชื่อพระเจ้าหมายความว่าอย่างไรช่วยให้เราเข้าใจความซับซ้อนของจุดยืนทางปรัชญาในปัจจุบันเกี่ยวกับพระเจ้าได้ดีขึ้น โดยแต่ละจุดมีระดับความแน่นอนและความสงสัยที่แตกต่างกัน


แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. ผู้รับผิดชอบข้อมูล: Miguel ÁngelGatón
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา